数据作为新型生产要素,已成为驱动数字化转型、促进数字经济高质量发展的核心引擎。广东省正处于全面推进数字广东建设、构建现代化数字经济体系的关键时期。提升数据质量,确保数据在汇聚、治理、共享与应用过程中的可靠性、可用性与有效性,对于释放数据要素价值、赋能政府治理效能提升和产业智能化升级具有至关重要的意义。当前,数据质量评估在实践中仍面临维度不统一、指标不健全、方法不可比、结果难应用等问题,亟需建立一套科学、系统、可操作的标准规范,为数据质量的全生命周期管理提供明确指引。本标准旨在响应上述需求,通过构建涵盖说明文档、数据质量、模型应用三大维度的评估指标体系,并明确从客观评估到综合评价的完整方法论,为各类数据资源的质量衡量提供统一“标尺”。本标准的实施将有助于:——统一质量认知:为数据提供方、使用方和管理方建立共同的质量语言和评估基准。——规范评估流程:指导组织机构系统化地开展数据质量检测、分析与评价工作。——引导质量提升:通过分级评价结果,为数据资源的持续优化与精准治理提供方向。——促进数据流通:增强数据互信,推动高质量数据要素在更大范围内的合规高效流通与价值释放。本标准的制定,为区域数据质量建设提供了关键的基础性技术支撑。
数据治理核心框架是一个系统性的、由相互关联的组件构成的整体。它应以战略为导向,以组织体系为保障,覆盖关键治理域,通过规范的流程、适当的技术和深入的文化,确保数据作为资产得到有效管理和应用。以“治理文化”为基础,以“治理目标与原则”为顶层指导,中心是“治理组织与职责”,环绕中心的是“治理流程”、“治理技术”和“治理域”三个相互作用的组件,所有组件共同支撑数据战略目标的实现。数据战略目标作为顶层导向,引领所有治理活动,确保其与业务价值实现保持一致。治理组织与职责构成框架的核心驱动层,通过建立明确的权责体系与协作机制,为治理实践提供核心执行力。治理流程、治理技术与治理域作为三大关键支柱,相互关联与作用,共同将组织的治理意图转化为具体行动与成果。其中,治理流程提供规范化活动指引,治理技术提供平台与工具支撑,治理域明确关键管理领域。治理目标与原则和治理文化共同构成框架的坚实基础,分别为数据治理体系提供根本遵循与行为准则,以及营造可持续改进的环境与氛围。框架内各组件相互依存、协同运作,形成一个动态闭环,共同保障数据治理体系持续有效地运行并实现其预期价值。
数据作为新型生产要素,已成为驱动数字化转型、促进数字经济高质量发展的核心引擎。广东省正处于全面推进数字广东建设、构建现代化数字经济体系的关键时期。提升数据质量,确保数据在汇聚、治理、共享与应用过程中的可靠性、可用性与有效性,对于释放数据要素价值、赋能政府治理效能提升和产业智能化升级具有至关重要的意义。当前,数据质量评估在实践中仍面临维度不统一、指标不健全、方法不可比、结果难应用等问题,亟需建立一套科学、系统、可操作的标准规范,为数据质量的全生命周期管理提供明确指引。本标准旨在响应上述需求,通过构建涵盖说明文档、数据质量、模型应用三大维度的评估指标体系,并明确从客观评估到综合评价的完整方法论,为各类数据资源的质量衡量提供统一“标尺”。本标准的实施将有助于:——统一质量认知:为数据提供方、使用方和管理方建立共同的质量语言和评估基准。——规范评估流程:指导组织机构系统化地开展数据质量检测、分析与评价工作。——引导质量提升:通过分级评价结果,为数据资源的持续优化与精准治理提供方向。——促进数据流通:增强数据互信,推动高质量数据要素在更大范围内的合规高效流通与价值释放。本标准的制定,为区域数据质量建设提供了关键的基础性技术支撑。
随着数字经济成为全球经济增长的新引擎,数据作为关键生产要素,其质量直接关系到数据分析、决策支持、智能应用和价值创造的效能。当前,各行各业普遍面临数据质量不高、数据管理人才匮乏的挑战,严重制约了数字化转型的深度和广度。数据质量评估师作为数据质量管理领域的核心专业人才,负责对数据资产进行全面、客观的评估,识别数据缺陷,提出改进建议,是保障数据可信、可用、可增值的关键角色。为应对该领域专业人才短缺的问题,系统性地建立人才培养和评价体系,特制定本标准。本标准规定了数据质量评估师的能力框架、核心能力要求、认证规范和持续发展路径,旨在为相关教育培训机构提供课程设计依据,为用人单位提供人才选拔和评价的参考,并为从业者提供清晰的职业发展指引,从而推动数据质量评估师队伍的专业化、标准化建设。

我的标准
购物车
400-168-0010




对不起,暂未有相关搜索结果!










