【团体标准】 蓄冷储热虚拟碳减排综合评价

本标准主要聚焦于量化和评价蓄冷储热系统对新型电力系统移峰减碳的效果。它适用于工业与民用建筑蓄冷储热系统的设计预评价和运行综合评价。标准的主要技术内容可以归纳为评价体系的建立以及针对四个维度的具体指标：1.评价架构与等级划分。综合评价指标由控制项（达标或不达标）、评分项以及加分/减分项组成。评价等级从低到高分为基本级、一星级、二星级、三星级和四星级。只要满足所有的控制项要求，即可获得基本级评定。总分达到60分、70分、80分、90分时，则分别对应一至四星级。2.比较基准：基准虚碳。为了衡量实际的减排量，标准明确了“基准虚碳”的概念，即假设蓄能装置不运行、完全由机房直供时，相关设备及配套循环水泵耗电量所对应的虚拟碳排放量。它的计算建立在严谨的能耗模拟之上，需要依次进行逐时负荷计算、确定蓄能未运行工况、计算耗电量以及分时虚碳因子等步骤。3.四大核心评价维度。标准将蓄冷储热的减碳贡献拆解为四个主要方面：移峰虚拟碳减：考量系统转移电力高峰的能力，包含蓄能率、移峰碳减、蓄能密度、蓄能速率和放能速率5项细分指标。在控制项中，强制要求系统的蓄能率不得小于10%。能效虚拟碳减：关注系统硬件和运行模式的效率，指标包括主机能效、蓄能效率和梯级蓄能。例如，规定蓄能装置的利用率不能低于90%。多元虚拟碳减（加分项）：鼓励采用多种热储能方式相结合的设计。值得注意的是，标准明确鼓励共用蓄能装置，对于采用消防水池蓄冷的设计会直接给予5分的加分，这为通过一水多用提升系统整体经济性提供了直接的标准支撑。附加虚拟碳减（加/减分项）：如果蓄能系统具备接受电网调度参与需求侧响应的能力，或能消纳本地可再生能源，均可获得加分。反之，若蓄能介质存在环保或安全隐患，则会面临扣分惩罚。4.核心计算模型（附录A）。在当前难以获取精准实时碳排放因子的客观条件下，标准引入了创新的“虚碳因子”计算方法。该方法基于电力系统总碳排放量守恒的原理，利用各省份尖峰、高峰、平段、低谷时段的耗电量与分时电价的比例关系，对电力平均碳排放因子进行修正求解。这种计算模型将电网的分时电价差（经济信号）与削峰填谷带来的碳减排量（环保价值）进行了有效绑定。